“沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风”，诗意的春风本该带来温暖与生机，然而当强风掀起未加固的彩钢瓦，砸向邻家屋顶，温馨的春日顿时化作一场纠纷。面对“天灾”与“人责”之争，汝州市法院温泉法庭针对相关案件，进行法律提示。

    原告王某与被告李某系同村邻居。2025年4月汝州市多日连续大风，被告李某家搭建的彩钢瓦被大风刮飞，砸到了原告王某家的屋顶上，造成原告王某家屋顶及部分房屋损坏。事发后原被告多次到村委会、乡政府调解，但原被告双方对损坏赔偿的数额始终未达成一致。于是原告王某诉至汝州市人民法院。

    刘兵伟法官受理该案后，联合寄料镇乡政府积极组织调解。在调解过程中，被告李某认可是因为自家彩钢瓦被刮飞导致原告王某家房屋损坏，并表示愿意赔偿。但原被告双方一直未能对赔偿的数额达成一致意见。关于房屋损坏价值的认定，刘兵伟法官建议双方可以申请专业评估，但是评估费用一般较高，可能存在评估费用超过实际损失的情况，劝解双方当事人谨慎考虑。经法庭询问，原被告双方均不申请鉴定。案件一度进入僵持状态。

    此时，刘兵伟法官转换思路，提出了另外一个调解方案：修房。经过现场勘验，以及原告王某提交的房屋损害照片，法庭与原被告双方共同确认了主要的房屋损害范围：原告家瓦房屋顶砸穿，瓦房内部分吊顶损坏，平房上沿砖块掉落，部分墙皮脱落。最终，在刘兵伟法官的耐心调解下，原被告双方达成调解：被告李某在一个月内为王某修复受损房屋，具体包括：修补瓦房屋顶（如无法修复则加盖彩钢瓦）；修复瓦房内吊顶；补好平房外沿砖体；修复脱落墙面。

    《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这也启示我们要定期检查房屋附属设施，防范安全隐患。

    这种“以修代赔”的方式，既解决了赔偿标准争议，又确保了修复质量，实现了法律效果与社会效果的统一。汝州市法院温泉法庭将继续发挥审判职能，为构建和谐邻里关系提供有力司法保障，我们会将“法治春风”吹进每个矛盾关口，让安全与和谐常驻家园。