“没想到二审判决后，法官还愿意花时间帮我们彻底解开疙瘩，现在钱的事清了，心里的结也打开了！”“早知道不上诉了，一审二审走到底，还不如一开始就同意让你们调解”。在汝州市法院庙下法庭的调解室里，彩礼纠纷的双方当事人对孙一法官的耐心调解连连道谢。

    这起历经一审、二审的彩礼纠纷，最终在“家门口的法庭”实现实质性化解，生动诠释了新时代司法为民不仅要办好案件，更要解决好群众的 “心头事”。

    原告王某诉至本院，要求被告张某返还彩礼。诉讼过程中，双方争议较大，调解未果。经一审审理判决,张某返还王某彩礼款160000元，张某不服提起上诉。二审法院认为一审事实认定无误，裁判结果合理，维持一审判决。二审判决书送达原被告双方后，双方当事人同时来到庙下法庭，找到一审承办法官，希望能彻底解决问题。

    承办法官孙一深知，彩礼纠纷背后牵扯着情感、习俗等多重因素，“家门口的法庭”便是化解矛盾的最佳平台，法官决定再次为双方调解。针对被告提出的经济压力、原告担忧的款项兑现等问题，孙一法官结合当地婚嫁习俗与家庭伦理角度逐一梳理症结，既向被告释明生效判决的法律效力与履行义务，也引导原告换位思考体谅对方实际困难，让当事人能够心平气和地坐下来协商。经过多轮耐心细致的调解，被告当庭履行支付大部分案涉金额，剩余少部分金额，双方一致同意分期返还。

    “判决只是定分止争的第一步，真正让当事人服判息诉、化解心结，才是司法服务的最终目标。”庙下法庭始终锚定“司法为民、公正司法”主线，全力打造“家门口的诉讼服务圈”，将调解工作贯穿诉讼全流程，打破“一判了之”的思维定式，将“案结事了”作为第一追求。