赡养，不仅是法律规定的义务，更是维系家庭亲情的根基。近日，汝州市人民法院骑岭法庭在一起赡养纠纷一审宣判、被告递交上诉状之后，坚持判后释法、持续跟进调解，没有让案件简单进入二审程序，通过耐心细致的情理法交融疏导，成功促成母亲、姐弟三方达成和解协议，被告不再上诉，一场母子隔阂、姐弟争执的家事矛盾得到实质性化解，以温情司法守护老年人合法权益，护航老人安享幸福晚年。

    本案中，桂花老人因赡养问题与儿子产生纠纷，诉至汝州市人民法院。案件一审判决作出后，儿子小方不服一审判决，提起上诉。家事案件不同于普通民商事案件，一纸冰冷的裁判文书，虽能划定权利义务，却难以弥合亲人之间长久积累的情感裂痕。承办法官李亚芳敏锐意识到，赡养案件的核心不仅仅是法律上费用的给付，更关乎老人晚年生活照料、医疗保障，关乎一家人今后长久的相处。如果矛盾只是通过二审判决了结，心结未解开，老人后续养老依然可能再起争端，无法真正解决根源问题。

    为从根源化解家庭矛盾，承办法官坚持“判后调解、释法不止”，持续跟进案件。多次联系母子、姐弟双方，开展判后释法明理工作。一方面，向当事人细致讲解《中华人民共和国民法典》关于赡养义务的法律规定，明确赡养父母是子女不可推卸的法定责任，不只是金钱给付，更包含生活照料、医疗保障、精神抚慰等义务；另一方面，立足于家庭亲情，耐心疏导双方对立情绪，引导姐弟二人换位思考，体谅母亲年老体弱的难处，回望血脉亲情，摒弃争执隔阂。

    调解过程并非一帆风顺，母子、姐弟之间积怨较深，各方诉求存在分歧。李法官不厌其烦反复沟通，采取 “背靠背谈心、面对面协商” 的方式，分开纾解各方情绪，再组织三方共同磋商，兼顾老人养老需求与子女现实情况，不断寻找各方都能接受的平衡点。经过多轮耐心调解，在法官的主持下，母亲、姐姐、弟弟三方自愿坐在一起，最终达成一致调解协议。三方在调解协议上签字捺印，曾经剑拔弩张的一家人，放下纷争，重新确定老人晚年的赡养照料方案，母子、姐弟之间紧绷多年的关系终于得到缓和。

    家事审判，贵在解心结、修复亲情。此案的成功化解，是汝州法院坚持家事柔性司法理念的生动实践。案件虽已一审宣判、当事人上诉，但法官不满足于 “案结”，更加追求 “事了、人和”，持续开展判后调解释法，跳出就案办案的局限，以法理为基、以温情为桥，彻底化解家庭内部矛盾，切实维护老年人合法权益，让老人老有所养、老有所安，用司法温情守护最美夕阳红。

    家庭是社会的最小单元，家事纠纷的妥善处理，直接关系家庭和睦与社会稳定。下一步，汝州法院将持续深化家事审判改革，坚持柔性司法、源头化解，把调解贯穿案件审理全流程，在判前、判中、判后持续做好释法明理工作，用心用情妥善处理赡养、婚姻、继承等家事案件，积极弘扬孝老爱亲的传统美德，保障老年人权益，努力让每一位当事人在家事案件中感受到司法温度，以司法力量守护万家安宁。