法庭调解化干戈 亲情归位暖夕阳 作者：陈悦 发布时间：2026-10-28 09:45:31
“钱给了，人没到，算尽孝吗？” 这是许多赡养纠纷中父母难以言说的心结。近日，庙下法庭秉持“调解优先、法理相融”的理念，成功化解了一起高龄老人起诉子女索要赡养费的家庭纠纷。通过法官与调解员的联合疏导，子女们当场达成调解协议，不仅厘清了赡养费的分担责任，更唤回了久违的亲情探望。
案情回顾：一纸诉状，父母状告子女索要赡养费
原告陈奶奶育有三女一子。子女因各自家庭经济状况不同，加之过往家庭琐事积怨，对赡养费的给付标准与分担方式始终无法达成一致，多次协商无果后老人一纸诉状将子女诉至法庭，要求依法给付赡养费。
调解现场：从“算账”到“算情”
案件受理后，承办法官孙一并未急于开庭下判。考虑到赡养纠纷的特殊性，一纸判决虽能强制给付钱款，却难以强制子女“常回家看看”，若处理不当，反而会加剧家庭裂痕。
调解初期，气氛并不融洽。三名子女对于赡养费的具体数额各执一词，均强调自身家庭负担重、经济压力大，互相推诿。承办法官敏锐地捕捉到，矛盾的症结不在于“给不给”，而在于“给多少、怎么给”以及子女间长期积累的心理不平衡。
“赡养老人不是可选项，是法定义务。不能因为子女之间有分歧，就让老人的生活没有着落。”法官一方面结合《中华人民共和国民法典》关于成年子女赡养义务的规定进行释法，明确告知赡养义务不因子女之间的经济状况差异而免除；另一方面，联合调解员从亲情伦理角度切入，引导子女回忆父母当年的养育之恩，并指出老人当前最迫切的需求是稳定的生活保障和亲情陪伴。
经过多轮“背对背”疏导与“面对面”协商，子女的态度逐渐从对抗转向缓和。最终，各方自愿达成一致调解协议：子女按照各自经济能力按比例分担老人的赡养费，并按月定期给付。
签完协议后，长子当场表示：“法官说得对，以前是我们兄弟姊妹之间置气，忽略了老人的难处。赡养从来不是冰冷的数字，一次探望、一通问候，同样是孝心。以后我们按月给钱，也会多去看看老人。”
法官说法：赡养是法定义务，更是亲情回馈
承办法官借此案提醒公众：赡养不仅包含经济上的供养，更包含生活上的照料与精神上的慰藉。子女不得以父母财产分配不公、过往家庭矛盾或自身经济困难为由拒绝履行赡养义务。对于多子女家庭，鼓励通过家庭协商确定符合老人实际需求的赡养方案；协商不成的，人民法庭将依法介入，既保障老年人的合法权益，也致力于修复受损的家庭关系，让老年人真正实现老有所养、老有所安。
责任编辑：范玲飞 |
新闻中心
